JotD / QotD Ελληνική Λίστα Ανεκδότων (JotD)


Θέμα: Που πάνε τα λεφτά του ΟΠΑΠ



(nil): Nikos Tsekhs (ntsek(@)freemail.gr)
Ημερομηνία: Τετ 08 Δεκ 2004 - 04:52:32 EET

ΟΠΑΠ: Δωρητής για μικρούς, μεγάλους και... περίεργους

Των ΚΩΣΤΑ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΑΡΗ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ

Σύλλογος Ψαροντουφεκάδων Πίνδου. Σωματείο Φίλων Αθιγγανικής Πολεοδομίας.
Ομιλος Μπριτζ Κάτω Τραχανοπλαγιάς. Μόνο τέτοιες επωνυμίες δεν συναντήσαμε
ανάμεσα στους εκατοντάδες φορείς που επιχορηγούνται από τον ΟΠΑΠ με δεκάδες
εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο.

Ολοι απλώνουν το χέρι για βοήθεια από τη μεγαλύτερη μηχανή παραγωγής
χρήματος στην Ελλάδα, το ρεζερβουάρ της οποίας φουλάρουν καθημερινά τα
ελληνικά νοικοκυριά συμμετέχοντας με φανατισμό στα τυχερά παιχνίδια. ΟΠΑΠ ή
μήπως «Ο,τι Προαιρείσθε, Αγιε Παντελεήμονα»;

Από τη μια πλευρά, χιλιάδες υπερκομματικά ρουσφέτια, προ ή μετά εκλογών,
μικρά ή μεγάλα, ατάκτως ερριμμένα, περιμένουν το μαγικό χέρι της εξουσίας
που θα βάλει τη «χρυσή» υπογραφή. Κι από την άλλη; Ενας άναρχος μηχανισμός,
υποταγμένος σε διαδικασίες μικροκομματικών εξυπηρετήσεων, χωρίς κριτήρια
αξιολόγησης και τρόπους ελέγχου. Ετσι εμφανίζεται το σύστημα που αποφασίζει
το ποιος, πότε και πόσα χρήματα θα πάρει ως «οικονομική ενίσχυση»,
«χορηγία», «βοήθεια», «επιχορήγηση», «δωρεά» κ.ο.κ. Μηχανισμός, που δεν
σταμάτησε να παράγει «πολιτικό χρήμα» λόγω μετεκλογικής σεμνότητος και
ταπεινότητος και συνέχισε επάξια τον δρόμο που ορθάνοιξαν οι επί ΠΑΣΟΚ
διοικήσεις, με τελευταία εκείνη του Κ. Κοσκινά.

Μία από τις πρώτες αποφάσεις της νέας διοίκησης της ΟΠΑΠ Α.Ε., μετά την
επικράτηση της Νέας Δημοκρατίας, λαμβάνεται στις 8 Ιουλίου 2004 και τα λέει
όλα: Μεταφέρεται κονδύλι 4 εκατομμυρίων ευρώ από τον προϋπολογισμό για
διαφημίσεις (28 εκ.), για να ενισχυθεί το κεφάλαιο των χορηγιών. Το
τελευταίο ήταν 17,3 εκ. ευρώ, αλλά είχε ουσιαστικά εξαντληθεί πριν το μέσον
του έτους.

Λέει η νέα διοίκηση: «Κατά τον χρόνο ανάληψης (20/5/04) των καθηκόντων του
συμβουλίου, το προς αξιοποίηση (διάθεση) υπόλοιπο στο κεφάλαιο των χορηγιών
ανήρχετο στο ποσό των 2,7 εκατομμυρίων ευρώ έναντι του προϋπολογισθέντος
για το 2004 ποσού των 17,3 εκ. ευρώ . Εν όψει του σημαντικού αριθμού των
υποβληθέντων αιτημάτων και της, στο μέτρο του εφικτού, επιτέλεσης του
κοινωνικού σκοπού που εξυπηρετεί ο θεσμός των χορηγιών, ο διευθύνων
σύμβουλος εισηγείται την κατ' αρχήν μεταφορά ποσού 4 εκ. ευρώ από το
προϋπολογισθέν για διαφημίσεις ποσόν».

Κοντολογίς, η νέα διοίκηση (πρόεδρος Ανέστης Φιλιππίδης, διευθύνων
σύμβουλος Σωτήρης Κωστάκος) «καρφώνει» την προηγούμενη, χωρίς όμως να λέει
ότι δόθηκαν αφειδώς χορηγίες προεκλογικού χαρακτήρα. Κατά τα άλλα,
επικαλείται τον κοινωνικό σκοπό των χορηγιών και παίρνει λεφτά από τη μία
τσέπη (διαφημίσεις) για να γεμίσει την άδεια (χορηγίες).

Στα χαρτιά, όπως περιγράφεται στο «Ετήσιο Δελτίο -Απολογισμός Χρήσης 2003»
αλλά και στο «Ενημερωτικό Δελτίο» της εισαγωγής στο Χρηματιστήριο (Ιούλιος
2002), ο ΟΠΑΠ είναι πλέον ανώνυμη εταιρεία (ΟΠΑΠ Α.Ε.) και ως εκ τούτου
διακόπτει τις επιχορηγήσεις «προς κρατικούς και κοινωνικούς φορείς, που
αποτελούσαν τον κύριο προορισμό διάθεσης των προ αποσβέσεων αποτελεσμάτων».
Στην πράξη όμως και σύμφωνα με πλήθος αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου
που έχουμε στα χέρια μας, το χρήμα πετάγεται σαν νερό από μάνικα με πενήντα
τρύπες.

Οι επιλογές των διοικήσεων, τόσο της προηγούμενης όσο και της σημερινής,
για την παροχή οικονομικής βοήθειας προκαλεί ερωτήματα σε πολλαπλά επίπεδα.
Υπάρχουν σωματεία, σύλλογοι και άλλοι φορείς που απολαμβάνουν την
οικονομική βοήθεια από την ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλά δεν έχουν να παρουσιάσουν έργο ή
δραστηριότητα που ν' ανταποκρίνεται στο ύψος του ποσού. Αλλοτε πάλι ο ρόλος
του φορέα είναι προφανέστατος και κοινωνικά κρίσιμος, αλλά το ποσόν θα
μπορούσε να θεωρηθεί έως και προσβλητικό, π.χ. μεταμοσχεύσεις.

Με ποια, άραγε, λογική δόθηκαν 7.000 ευρώ στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών,
ενώ στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων δόθηκαν μόλις 3.000 ευρώ ; Τη
στιγμή μάλιστα που ο Σύλλογος Εθελοντών Αιμοδοτών και Δωρητών Οργάνων
Μυτιλήνης έλαβε 1.500 ευρώ ;

Αραγε η «Λέσχη Επιχειρηματικότητας», με διοικητικό συμβούλιο και μέλη
μερικά από τα μεγαλύτερα ονόματα των επιχειρήσεων (Βάρδας, Αλλαμανής,
Μπουτάρης, Φώλιας κ.ά.), έχει πράγματι ανάγκη τα 30.000 ευρώ για την
απόδοση των βραβείων Κούρος, ενώ η «Κοινωνική Οργάνωση Υποστήριξης Νέων
Αρσις» καλύπτει τις ανάγκες της με 3.000 ευρώ ;

Ακόμα, τα 3.000 ευρώ ενισχύουν πραγματικά την πρωτοποριακή δουλειά για τον
πολιτισμό και την επικοινωνία των βαλκανικών χωρών που κάνει το «Ταμείον
Θράκης». Ή μήπως είναι περισσότερο χρήσιμα τα 3.000 ευρώ που έδωσε η ΟΠΑΠ
Α.Ε. στον Αρχαιολογικό Πολιτισμικό Ομιλο Ναρθακίου Λιμογαρδίου Φθιώτιδας;

Πόσο και πώς διαφημίζεται η ΟΠΑΠ Α.Ε. δωρίζοντας 5.000 ευρώ στον Ιερό Ναό
Αγίου Ιωάννου Ορεινής Ηλείας, 10.000 ευρώ στην Ιερά Μονή Αγίων Κυπριανού
και Ιουστίνης ή 2.000 ευρώ στον Ιερό Ναό Προφήτου Ηλίου Ανάβρας Φθιώτιδος;
Μήπως είναι αποδοτικότερη η δωρεά 2.000 ευρώ στην Παγκόσμια Αδελφότητα για
τον Ελληνισμό και την Ορθοδοξία; Ή στον Οσιο Βαραδάτο, που έχει δώσει το
όνομά του στην Πανελλήνια Ενωση Κουβουκλιωτών, η οποία ενισχύθηκε με 1.500
ευρώ ;

Ακούγεται πράγματι ωραία και συγκινητική -αν και πενιχρή- η δωρεά των 5.000
ευρώ στον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Ελληνίδων Μητέρων. Μόνο που στην ίδια
ταχυδρομική διεύθυνση, όπως αποδεικνύεται από την έρευνα, φιλοξενείται ο
εκδότης Ευάγγελος Καχραμάνης, ο οποίος αλλού αναφέρεται ως πρόεδρος της
Ενωσης Γονέων και Κηδεμόνων Ελλάδας, ενώ στο παρελθόν εξέφρασε διάφορες
σοφίες του τύπου ότι για όλα ευθύνονται «ανθέλληνες με εβραϊκή καταγωγή»,
όπως δήλωσε στις 25/5/2000 («Ε» 18/6/2000).

Είναι σαφές ότι σε πολλές περιπτώσεις σημαντικής οικονομικής ενίσχυσης
τοπικών φορέων έχουν παίξει ρόλο ενδιάμεσοι κρίκοι διασυνδέσεων της
κεντρικής εξουσίας με τοπικές εκλογικές σκοπιμότητες.

Για παράδειγμα, το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης έχει ευεργετηθεί
πολλάκις τους τελευταίους μήνες. Το Τμήμα Δημοσιογραφίας έχει λάβει 10.000
ευρώ . Το Τμήμα Αρχιτεκτόνων 45.000 ευρώ . Η Θεολογική Σχολή 5.000 ευρώ . Η
Φιλοσοφική Σχολή 5.000 ευρώ . Ο Τομέας Φυσικής Στερεάς Κατάστασης 2.000
ευρώ . Αλλα 6.000 ευρώ το Αριστοτέλειο για να οργανώσει την 47η σύνοδο
πρυτάνεων.

Στα παραπάνω θα μπορούσαν να προστεθούν τα 15.000 ευρώ που πήρε ο Δήμος
Συκεών, τα 10.000 ευρώ για τον Κεντρικό Σύλλογο Πολυτέκνων Θεσσαλονίκης και
8.000 ευρώ το Thessaloniki Mini Club, που είναι σύλλογος φίλων των
αυτοκινήτων Mini Cooper.

Στο ίδιο διάστημα, από τα υπόλοιπα πανεπιστήμια, ενισχύθηκε το Πανεπιστήμιο
Αθηνών με 10.000 ευρώ για το Διεθνές Συμπόσιο του Οζοντος. Είναι άραγε
τυχαίο ότι ο αρμόδιος για θέματα ΟΠΑΠ, υφυπουργός αθλητισμού Γιώργος
Ορφανός, εκλέγεται στη Θεσσαλονίκη και ο διευθυντής του γραφείου του, Δημ.
Λυκόπουλος, είναι πρόεδρος της επιτροπής χορηγιών της ΟΠΑΠ Α.Ε.;

Μιλώντας για ενισχύσεις προς το Αριστοτέλειο θα έπρεπε, παραδόξως, να
αναφερθούν και τα ποσά που αρχικά αποφασίστηκαν ως οικονομική ενίσχυση της
Θεολογικής Σχολής της Χάλκης (10.000 ευρώ ) αλλά και του Χούτος Κέτερινγκ
(2.500 ευρώ ). Πώς κι έτσι; Το Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε. πήρε μεταγενέστερη
απόφαση και άλλαξε τον αποδέκτη των συγκεκριμένων δωρεών, που τώρα είναι το
ΑΠΘ. Αλλαγές στις επωνυμίες των αποδεκτών παρατηρείται σε πλήθος
περιπτώσεων, κάτι που δείχνει τουλάχιστον αποφάσεις γραμμένες στο πόδι,
παρά το γεγονός ότι δεν αφορούν ποδοσφαιρικά σωματεία.

Ας πάμε σε πιο χοντρά ποσά. Για παράδειγμα, τα 548.247 ευρώ ως χορηγία στην
εκδήλωση Leaders of the year 2002, που σχεδόν διπλασιάστηκαν το επόμενο
έτος, όταν η ΟΠΑΠ Α.Ε. ανέλαβε την αποκλειστική χορηγία του Leaders of the
year 2003 με ένα εκατομμύριο ευρώ. Είναι άραγε τυχαίο ότι ο τότε πρόεδρος
αλλά και διευθύνων σύμβουλος της ΟΠΑΠ ΑΕ, Κώστας Κοσκινάς, βραβεύθηκε ως
μάνατζερ της χρονιάς για το 2003; Σημειωτέον, στην ίδια εκδήλωση χρυσός
άνδρας ανακηρύχθηκε ο αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος.

Χρήμα με ουρά τρέχει βεβαίως προς πλήθος αθλητικών σωματείων. Οπως έχει
πρόσφατα ακουστεί μέσα στη Βουλή, ο ΟΠΑΠ διέθεσε στο διάστημα 1999-αρχές
2004 ποσό 30 εκατομμυρίων ευρώ στα επαγγελματικά αθλητικά σωματεία, με
ρυθμό που έπαιρνε φωτιά σε προεκλογικές περιόδους (10,9 εκ. το 1999, 6,6 το
2000, 1,7 το 2001, 3,9 το 2002, 5,9 το 2003, 1,6 στο δίμηνο πριν από τις
εκλογές της 7/3/2004). Αλλα 10,7 εκ. ευρώ μοιράστηκαν στη διετία για
υποδομές σε γήπεδα και αθλητικές εγκαταστάσεις (μεταξύ αυτών 3 εκ. στην
Καλλιθέα, 2 εκ. στην Ξάνθη, 1,4 εκ. στη Δραπετσώνα, 933 χιλ. στη Νεμέα),
ενώ ο Πανελλήνιος ενισχύθηκε για τα Τσικλητήρεια με 1 εκ. ευρώ προεκλογικώς
και με άλλα 400.000 ευρώ μετεκλογικώς. Δεχόμαστε όμως ότι εκεί ο ΟΠΑΠ
παίζει «στο γήπεδό του», κάτι που δύσκολα γίνεται αποδεκτό όταν δωρίζει:

**176.000 ευρώ στη Νεολαία ΠΑΣΟΚ, τα μισά για τη Γιορτή Νεολαίας του 2002
και τα υπόλοιπα για το Παγκόσμιο Φεστιβάλ Νέων στα Καμένα Βούρλα.

**50.000 ευρώ στη Νεολαία Συνασπισμού για το Φεστιβάλ 2003.

**30.000 ευρώ στο ΕΛΙΑΜΕΠ για το Διεθνές Συνέδριο Χάλκης και την
Ελληνοβρετανική Συνάντηση Υδρας.

**40.000 ευρώ για συναυλία του Β. Παπακωνσταντίνου στην Κούβα.

**50.000 ευρώ στο Πολιστικό Πολύκεντρο Μαργαρίτες Μυλοποτάμου.

**29.600 ευρώ για συναυλίες Κόρου - Μακρή και 28.000 για συναυλίες του
Κώστα Χατζή.

**10.000 ευρώ στον Μάριο Τόκα για το έργο «Θεογενήτωρ Μαρία».

**17.000 ευρώ στην Αθηναϊκή Χορωδία και Μαντολινάτα Εξαρχείων - Νεαπόλεως
«Διονύσιος Λαυράγκας».

**6.000 ευρώ στο Σύλλογο Φίλων του Μότσαρτ.

**από 1.500 ευρώ στον Εξωραϊστικό Σύλλογο Απανταχού Παλαμαραίων, τον
Πολιτιστικό Σύλλογο Αγιομαμιτών και Αργουλιδιανών, τον Σύλλογο των εκτός
Δομοκού Δομοκιτών.

Και γιατί να πάρει η Αδελφότητα Δυρραχιτών 8.000 ευρώ , όταν η Αδελφότητα
Ψαραίων Ηραίας λαμβάνει 1.500 ευρώ και η Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδος
6.000 ευρώ ; Τι σημαίνει ότι η Ενωση Ελλήνων Χημικών ευεργετείται ισόποσα
(5.000 ευρώ ) με την Ελληνική Επιτροπή Υδρογεωλογίας; Είναι πιο σημαντικές
από την εταιρεία δημοσίων σχέσεων «Συμεών Τσομώκος», που πήρε μόλις 4.000
ευρώ ; Μήπως επειδή η εταιρεία του κ.Τσομώκου διοργανώνει μεταξύ πολλών
άλλων την ετήσια έκθεση για τα πολυτελή αυτοκίνητα (Executive Cars);

Το Τμήμα Κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης έχει ίση αξία με την
Καλλιτεχνική Εταιρεία Αργώ, που έλαβαν από 3.000 ευρώ και είναι τόσο
σημαντικότερες από τη λαογράφο ποιήτρια Δώρα Πηγή, που έλαβε 1.000 ευρώ ;

Γιατί έπρεπε το υπουργείο Αιγαίου να λάβει 36.000 ευρώ , την ίδια στιγμή
(15/7/2004) που ο Δήμος Αθηναίων έπαιρνε 50.000 ευρώ , η Ιερά Μεγίστη Μονή
Βατοπεδίου 50.000 ευρώ , «Οι φίλοι του Αι-Γιάννη» 50.000 ευρώ και η
Νομαρχία Φθιώτιδας 30.000 ευρώ για το 51ο Ράλι Ακρόπολις;

Σε ποιον απευθυνόταν ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Ιωάννης Μπουγάς όταν
στις 8 Σεπτεμβρίου 2004, στη διάρκεια συζήτησης για τις χρηματοδοτήσεις του
ΟΠΑΠ, έλεγε μεταξύ άλλων ότι «το σύστημα αυτό των χρηματοδοτήσεων φέρει μεν
επίφαση νομιμότητας, αλλά στην ουσία καταστρατηγεί την από το δημόσιο
χρηματοδότηση των αθλητών και των σωματείων. Είναι μέθοδος που επελέγη από
τις προηγούμενες κυβερνήσεις για την άσκηση κομματικών παρεμβάσεων και
αδιαφανή χρηματοδότηση αθλητών και παραγόντων με χρήματα του ελληνικού
λαού, που δίνονται μέσα από ένα δαιδαλώδες και ανεξέλεγκτο σύστημα».

kkyr(@)enet.gr - arihadj(@)enet.gr
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

--
Η Έβελυν (Jokes-Robot(@)ceid.upatras.gr) γράφει :
:-{	Μουστάκι
________________________________________________________________________
          Joke of the Day ... Ελληνική Λίστα Ανεκδότων
             https://anekdota.duckdns.org
        ___ Η JotD βγαίνει σε Ελληνικά και Greeklish ___
________________________________________________________________________

Γραφτείτε και εσείς στην Ελληνική Λίστα ανεκδότων (JotD) και στείλτε τα ανέκδοτά σας!!!

Επιστροφή στον κεντρικό κατάλογο αυτού του αρχείου