(nil): Stefanos Sakellaridis (stefsak(@)otenet.gr)
Ημερομηνία: Τρι 06 Ιουλ 2004 - 11:14:07 EEST
- Μηνύματα ταξινομημένα ανά: [ ημερομηνία ] [ thread ] [ θέμα ] [ συγγραφέα ] [ Επισυναπτόμενο ]
- Mail ενέργειες: [ Απάντησε σε αυτό το μήνυμα ] [ Στείλε ενα καινούριο μήνυμα ]
Για να είναι αποδεκτά τα συμπεράσματα μιάς δειγματοληπτικής έρευνας, θα
πρέπει να γνωρίζουμε και να ελέγξουμε:
1. Το πλήθος των στοιχείων του δείγματος που χρησιμοποιήθηκε. Εάν ο αριθμός
πεοθηλασμών είναι μικρός, τα συμπεράσματα δεν μπορεί να είναι αποδεκτά. Το
δείγμα θα πρέπει να καλύπτει όλες τις ηλικίες, όλα τα εξωτερικά
χαρακτηριστικά, όλα τα μορφωτικά επίπεδα, όλα τα κοινωνικά στρώματα και όλες
τις πολιτικές παρατάξεις.
2. Τον τρόπο επιλογής του δείγματος. Εάν η επιλογή του δείγματος έγινε με
υποκειμενικά κριτήρια, τότε το δείγμα δεν μπορεί να θεωρηθεί
αντιπροσωπευτικό. Διότι, αν κυρία μου αυτό το πράγμα σε πειράζει, γιατί το
επαναλαμβάνεις; Μαζόχα είσαι; Ή θυσιάζεσαι χάριν της επιστήμης;
3. Τον χρόνο διεξαγωγής της έρευνας. Διότι η συμπεριφορά του δείγματος
μπορεί να είναι διαφορετική τον χειμώνα και το καλοκαίρι, διαφορετική στις
εργάσιμες μέρες και στις αργίες, διαφορετική πριν το ποτό και μετά το ποτό,
διαφορετική πριν το Eurocup 2004 (αγωνία) και μετά το Eurocup 2004
(ενθουσιασμός). Επίσης διαφορετική θα είναι η συμπεριφορά της πεοθηλαστρίας
προ του φαγητού (πεινάει) και μετά το φαγητό (χορτάτη).
4. Τον αριθμό των μαρτύρων που επιβεβαιώνουν με την υπογραφή τους τα
αποτελέσματα. Αλλη αξιοπιστία έχει το πείραμα στη μέση μιας πλατείας, και
άλλη μέσα στο μπάνιο. Το τί έγινε μέσα στο μπάνιο, αν θέλουμε το πιστεύουμε,
εκτός αν υπάρχει σχετικό video.
5. Το όνομα της επιστημόνισσας, τη διεύθυνση και το τηλέφωνό της. Θα πρέπει
να ελέγξουμε τις σπουδές της, την πρακτική της, τα πτυχία της και την
ειδικότητά της. Επίσης την εμφάνισή της, διότι αλλιώς συμπεριφέρεται μια
ξανθιά και αλλιώς μια μελαχροινή.
Πολύ φοβάμαι ότι η επιστημόνισσα θα πρέπει να μελετήσει Στατιστική και να
επαναλάβει το πείραμα με ευρύτερο αριθμό δείγματος, επιστημονική επιλογή
ατόμων και ελεγχόμενες συνθήκες. Είμαι σίγουρος ότι όλοι οι άρρενες λιστές
γνωρίζουν τέλεια Στατιστική και θα είναι πρόθυμοι να βοηθήσουν. Φυσικά είναι
ευπρόσδεκτες και όσες λιστίνες γνωρίζουν Στατιστική. Έτσι παιδιά; Αν είναι
να κάνουμε κάτι, να το κάνουμε σωστά και επιστημονικά...
Στέφανος
Υ.Γ.
Όσο για το σχόλιο της Έβελυν, μήπως οι αρχαίοι Αιγύπτιοι γαμούσαν με
πέτρινες καπότες;
-- Η Έβελυν (Jokes-Robot(@)ceid.upatras.gr) γράφει : "Θεωρήστε μια σφαιρική αρκούδα, σε απλή αρμονική κίνηση..." Καθηγητής στο τμήμα φυσικής UCB ________________________________________________________________________ Joke of the Day ... Ελληνική Λίστα Ανεκδότων https://anekdota.duckdns.org ___ Η JotD βγαίνει σε Ελληνικά και Greeklish ___ ________________________________________________________________________
- Επόμενο μήνυμα: Nikos Tsekhs: "Ανακάλυψη νέου ζώου + μαλακίες"
- Προηγούμενο μήνυμα: Alexander Lowes: "Εκανε η μυγα κωλο...."
- Ίσως σαν απάντηση στο: Marilou: "Γυναικείες απόψεις περί πεοθηλασμού"
- Μηνύματα ταξινομημένα ανά: [ ημερομηνία ] [ thread ] [ θέμα ] [ συγγραφέα ] [ Επισυναπτόμενο ]
- Mail ενέργειες: [ Απάντησε σε αυτό το μήνυμα ] [ Στείλε ενα καινούριο μήνυμα ]