(nil): ΕΛΛΗΝ (hellas1821(@)gmail.com)
Ημερομηνία: Τρι 08 Μαρ 2005 - 18:33:39 EET
- Μηνύματα ταξινομημένα ανά: [ ημερομηνία ] [ thread ] [ θέμα ] [ συγγραφέα ] [ Επισυναπτόμενο ]
- Mail ενέργειες: [ Απάντησε σε αυτό το μήνυμα ] [ Στείλε ενα καινούριο μήνυμα ]
Πλήρης δικαίωση του Αρχιεπισκόπου.
--- Το Κύκλωμα Όσοι επιδίωκαν την παραίτηση του Αρχιεπισκόπου είναι βαθύτατα απογοητευμένοι. 'Αρκεσε μια τηλεοπτική συνέντευξή του, για να αλλάξει το κλίμα και να ανεβάσει την δημοτικότητά του ξανά, πάνω από το 50%. Στις απόπειρες "ηθικής δολοφονίας" (character assassination) δια του Τύπου, ισχύει αυτό που λένε οι αγγλοσάξονες: "Ό,τι δεν σε σκοτώνει, σε δυναμώνει". Αν αποδειχθεί ότι ένα δημόσιο πρόσωπο υπέστη άδικη προσωπική επίθεση, καθίσταται συμπαθέστερο στην Κοινή Γνώμη. Αυτό ακριβώς συμβαίνει, στην προκειμένη περίπτωση, με τον Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο. Τελικώς, όλοι κατάλαβαν τι συνέβη, τουλάχιστον όσον αφορά τη σκοτεινή "υπόθεση Βαβύλη": Στις αρχές του 2001, όταν ετέθη θέμα εκλογής νέου Πατριάρχη στα Ιεροσόλυμα, οι Ισραηλινοί προωθούσαν ένα δικό τους "ευνοούμενο", οι 'Αραβες προωθούσαν ένα άλλο, ενώ ο μόνος Έλληνας υποψήφιος - ο Ειρηναίος - "κόπηκε" από τις Ισραηλινές αρχές. Ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος προσπάθησε να αρθεί η απαγόρευση υποψηφιότητας του Ειρηναίου και τα κατάφερε. Ύστερα, οι ελληνικές αρχές έστειλαν δικούς τους ανθρώπους να βοηθήσουν τον Ειρηναίο, σε συνεννόηση με τον Αρχιεπίσκοπο, αλλά χωρίς την ανάμιξή του. Κι εδώ έγκειται η απόπειρα παγίδευσης του Αρχιεπισκόπου: Αν έλεγε όλη την αλήθεια, θα τον κατηγορούσαν ότι "εξέθεσε" το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων και την ανάμιξη των ελληνικών αρχών. Αν δεν έλεγε όλη την αλήθεια, θα του "φόρτωναν" το Βαβύλη, που άλλοι τον έστειλαν και τώρα τον "χρεώνουν" στο Χριστόδουλο. Ο Αρχιεπίσκοπος προτίμησε το δεύτερο: "Δεν έχω να πω τίποτε άλλο, κι ας αδικηθώ". Δεν χρειάστηκε να πει τίποτε, Ωστόσο, κατάλαβαν όλοι... Μικρή, αλλά μεγάλης "δικτύωσης", μερίδα δημοσιογραφούντων στα ελληνικά ΜΜΕ, έκαναν όλα όσα απαγορεύεται να κάνει ένας δημοσιογράφος - και δεν έκανε τίποτε απ' όσα επιβάλλεται να κάνει. * Ο δημοσιογράφος οφείλει να θέτει ερωτήματα - όχι να απαγγέλλει κατηγορίες. Οι διώκτες του Αρχιεπισκόπου, τον καταδίκασαν, χωρίς να θέσουν καίρια ερωτήματα: Ποιος έδωσε στο Βαβύλη ψεύτικη ταυτότητα; Γιατί ο Βαβύλης αρχικώς στήριζε τον Ειρηναίο, ενώ ύστερα στράφηκε εναντίον του; Γιατί δεν ήθελαν τον Ειρηναίο οι Ισραηλινές αρχές; Γιατί απέρριψε το ακυρωτικό δικαστήριο του Ισραήλ τις κατά Ειρηναίου καταγγελίες του Βαβύλη; Όλα αυτά αποσιωπήθηκαν από τους διώκτες του Αρχιεπισκόπου. Βγήκαν βέβαια, από άλλους δημοσιογράφους, Ευτυχώς που υπάρχουν κι αυτοί... * Ο δημοσιογράφος ποτέ δεν δημοσιεύει πληροφορία που του δίνεται χωρίς να την διασταυρώσει προηγουμένως: --Δόθηκε αρχικώς η πληροφορία ότι ο Γιοσάκης ήταν "άνθρωπος του Χριστόδουλου". Τη μετέδωσαν, χωρίς να τη διασταυρώσουν. Αποδείχθηκε τελικώς, ότι ο Γιοσάκης συνδεόταν με Ιεράρχη αντίπαλο του Χριστόδουλου. -- Ύστερα διέδωσαν ότι τον Γιοσάκη τον προόριζε ο Αρχιεπίσκοπος για Γραμματέα της Ιεραρχίας. Αποδείχθηκε ότι ήταν ο Μητροπολίτης Θεόκλητος που τον πρότεινε και ο Αρχιεπίσκοπος τον απέρριψε. Στη συνέχεια, όλοι όσοι κατηγορούσαν το Χριστόδουλο για τη "σχέση" του με το Γιοσάκη, επαινούσαν τον παραιτηθέντα Θεόκλητο (που είχε προτείνει το Γιοσάκη) και ζητούσαν την...παραίτηση του Χριστόδουλου (που τον είχε απορρίψει)! -- Μετέδωσαν ότι ο Χριστόδουλος είδε δώσει συστατική επιστολή σε έμπορο ναρκωτικών. 'Αλλο "φοβερό ντοκουμέντο" κι αυτό: Αποδείχθηκε ότι είχε δοθεί η επιστολή στο Βαβύλη (λόγω γνωριμίας με τους γονείς του), όταν ήταν απόφοιτος Λυκείου, για να πάει να σπουδάσει - χρόνια πριν έχει μπλέξει με αξιόποινες πράξεις. Τα "παπαγαλάκια" δούλεψαν υπερωρίες. Το μόνο που κατάφεραν, ωστόσο, ήταν να εκθέσουν τους εαυτούς τους και να αηδιάσουν την κοινωνία: Παραβίασαν τους νόμους (περί προστασίας προσωπικών δεδομένων). Τρομοκράτησαν και διέσυραν ανθρώπους. Είπαν μισές αλήθειες και ολόκληρα ψέματα. Βρήκαν απίθανα "ντοκουμέντα" (που τελικώς δεν αποδείκνυαν τίποτε), ενώ δεν αποκάλυψαν κρίσιμα στοιχεία που άλλαζαν τελείως την εικόνα που προσπαθούσαν να δημιουργήσουν. Και δεν το έκαναν για πρώτη φορά. Ποιο θα είναι το επόμενο θύμα τους; Μπορεί να λειτουργήσει η δημοκρατία έτσι: Καταλαβαίνει η κυβέρνηση και τα κόμματα, ότι πάνω τους κρέμεται η δαμόκλειος σπάθη ενός "παρακρατικού κυκλώματος" που χρησιμοποιεί δημοσιογράφους ως "παπαγαλάκια"; Ο Αρχιεπίσκοπος γλίτωσε. Πόσοι άλλοι θα καταφέρουν να γλιτώσουν; Χρύσανθος Λαζαρίδης 7η Μαρτίου 2005 <http://www.diktyo21.gr/item.asp?ReportID=119> --- -- Η Έβελυν (Jokes-Robot(@)ceid.upatras.gr) γράφει : The Greek Crash Course: To say the figs figs and the tub tub. ________________________________________________________________________ Joke of the Day ... Ελληνική Λίστα Ανεκδότων https://anekdota.duckdns.org ___ Η JotD βγαίνει σε Ελληνικά και Greeklish ___ ________________________________________________________________________
- Επόμενο μήνυμα: ΕΛΛΗΝ: "ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΣΥΝΑΣΠΙΣΤΑΡΙΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ"
- Προηγούμενο μήνυμα: Χρονοντούλαπο: "Επετειολόγιον 08 Μαρτίου"
- Επόμενο στο thread: George Meletiou: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: George Meletiou: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: Makariwtatou h koubenta"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Απάντηση: Giorgos Pallas: "Re: ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ"
- Μηνύματα ταξινομημένα ανά: [ ημερομηνία ] [ thread ] [ θέμα ] [ συγγραφέα ] [ Επισυναπτόμενο ]
- Mail ενέργειες: [ Απάντησε σε αυτό το μήνυμα ] [ Στείλε ενα καινούριο μήνυμα ]